Orzeczenia
Liczba dokumentów: 902 | Strona: 1 z 181 | Następna strona »2009-10-14 22:21:16
Lorenc
ETPC uznał, że Polska naruszyła prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie zarówno w odniesieniu do postępowania w sprawie z wniosku o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, jak i w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej. Sprawa dotyczyła nieruchomości wywłaszczonej w 1955 r. decyzją Prezydium Rady Narodowej w Poznaniu, wobec której Minister Infrastruktury w 2003 r. odmówił stwierdzenia nieważności.
2009-10-14 23:17:01Przejście nieruchomości zajętych na drogi publiczne na własność Skarbu Państwa
Trybunał Konstytucyjny nie zgodził się z zarzutem, że brak deklaratywnej decyzji wojewody stwierdzającej wywłaszczenie nieruchomości z dniem 1.01.1999 r. uniemożliwił właścicielom skuteczne złożenie wniosku o odszkodowanie w przewidzianym terminie (od 1.01.2001 do 31.12.2005). Zakwestionowany art 73 ustawy - przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną jest więc zgodny z Konstytucją (art. 2, 31. ust. 3, 32 ust. 1 i art. 64 ust. 2 i 3).
2009-08-11 07:15:26Rachwalski i Ferenc
Trybunał jednogłośnie orzekł, że okoliczność, w której skarżący doświadczyli głębokiej bezradności oraz poniżenia ze strony Policji stanowiła naruszenie art. 3 Konwencji (nieludzkie i poniżające traktowanie). Precedensowe znaczenie w sprawie ma uznanie, że także zajmowanie opustoszałego mieszkania tzw. squatu podlega ochronie art. 8 Konwencji jako "dom". W rezultacie wkroczeonie Policji w godzinach nocnych do "domu" skarżących, nieproporcjonalne użycie siły i gróźb stanowiło nie uzasadnione naruszenie ich miru domowego.
2009-08-12 15:15:29List żelazny
Zapewnienie oskarżonemu pozostawania na wolności – o którym mowa w art. 282 § 1 k.p.k. - odnosi się jedynie do postępowania, w związku z którym wydano list żelazny i w żadnym razie nie rozciąga się na inne postępowania, w szczególności w sprawach, w których nastąpiło prawomocne skazanie.
2009-08-28 15:16:38Dopuszczalność wznowienia postępowania sądowego w sprawach wyborczych
Przepisy prawa wyborczego wyłączające możliwość wznowienia postępowania w zakończonych procesach wyborczych są niezgodne z art. 45 ust. 1 (prawem do rzetelnego rozpatrzenia sprawy) oraz art. 77 ust.2 (prawem dostępu do sądu).
